一元錢獎學金議論文：不以金錢論學習

一元錢獎學金議論文范文：不以金錢論學習

原題回放:

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

近日，某校學生在網(wǎng)上吐槽：獎學金才一元錢，還不如不去拼搏了。就1元錢，我看還不如不發(fā)呢。每年才幾個人得，早該取消了啊。

記者了解到，該校今年獎學金的金額改成了象征性的一元錢，外 加一個榮譽證書;該校把取消的獎學金總額轉(zhuǎn)到了“扶貧助學基金”的賬戶上。 校方解釋，希望同學們好好學習，不應(yīng)“以獲得獎金多少”作為學習的目標。

此事引發(fā)了一些網(wǎng)友的關(guān)注，經(jīng)媒體報道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。

該校校報的“學生心聲”和“向校長建言”兩個欄目，就此事開展專題討論。請你選擇一個欄目投稿，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。

要求:綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲。

例文

不以金錢論學習

高三(3)班 王杰汝

近日，某高校學生因獎學金數(shù)額少在網(wǎng)上吐槽。此新聞一發(fā)到網(wǎng)上，立即引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注，一時間網(wǎng)友眾說紛紜，有支持，也有反對。我認為，學習不應(yīng)因為獎學金的多少而改變對它的追求。(觀點鮮明)

學習是人類進步的階梯，通過對知識的了解和學習，我們學富五車，往德、智、體、美、勞方面發(fā)展。可令人嘆息的是，有人卻說學習應(yīng)與獎學金掛鉤，認為每年獎學金數(shù)值甚少還不如放棄拼搏。僅因為獎學金才1元錢就認為其不必發(fā)，僅因為數(shù)值少就失去拼搏的信念，我實在對這類以“獎學金的多少”作為奮斗目標的人感到可悲。究其本質(zhì)，我認為對獎學金的吐槽實屬因為其價值觀中的唯金錢論。不以金錢論目標，我們不應(yīng)以錢作為衡量學習標準的工具。

據(jù)悉，該校把取消的獎學金總額轉(zhuǎn)到“扶貧助學基金”的賬戶上。與被獎賞的人相比，貧困的人更需要這筆錢。該校方的做法體現(xiàn)公平正義，體現(xiàn)了“不以金錢論學習”的希望。(駁立結(jié)合)

好一個“不以獎學金的多少作為學習的目標!”縱觀社會當下，眾多學生少了“為中華之崛起而讀書”的宏偉志向，多了對獎學金的多少、事業(yè)好壞的考量。而該校校長將獎學金改成象征性的1元錢并頒發(fā)榮譽證書，不正是想讓眾多學子為了自己的未來學習嗎?不以外界因素作為我們前進的動力，在當今被唯金錢論籠罩的社會里顯得尤其珍貴。(正面立論必要性)

翻開史冊，我們可以發(fā)現(xiàn)古人沒有將金錢作為衡量學習的工具。宋濂認為“以中有足樂者，不知口體之奉不若人也”。于是，于窮東烈風中，“負篋曳履行深山巨谷”。他沒有將官位的大小、俸祿多少作為自己的目標和追求，最后終究學得一身技藝。(材料+分析)

學習不應(yīng)被金錢束縛，應(yīng)該腳踏實地，為了學習而學習，少一些對名利的追逐，多一些對知識的思考，這才是學習的真正方式。

我選擇將這篇文章投稿于“學生心聲”中，我想，這不僅是我自己的心聲，更是廣大學生的心聲。不以獎學金的數(shù)額定目標，撇棄唯金錢論的思想，這對國人素質(zhì)的提高、社會的發(fā)展有著更深的意義。(扣題干要求——投稿而作)

【一元錢獎學金議論文：不以金錢論學習】相關(guān)文章：

高中優(yōu)秀議論文：不以第一論英雄06-30

金錢論06-26

金錢論09-18

一元錢08-10

論錢11-01

論錢08-20

論錢08-04

一元錢的付出09-16

一元錢的小事10-14

一元錢的故事09-20