爬天都峰語(yǔ)文課文教學(xué)反思
人教版小學(xué)語(yǔ)文第五冊(cè)《爬天都峰》一課，故事中出現(xiàn)了三個(gè)人物，一個(gè)是“我”，一個(gè)是“老爺爺”，另一個(gè)是“爸爸”。在人物對(duì)話中，“老爺爺”兩次把“我”稱作“小妹妹”。我認(rèn)為，這種稱法實(shí)在有些不妥。現(xiàn)提出自己的看法，與大家共商之。
“小妹妹”這個(gè)稱呼，按照我們中國(guó)人的習(xí)俗一般來(lái)說(shuō)有以下三種解釋：一是同輩份的人稱比自己年齡小的，且排行最末的女性為“小妹妹”；二是，同輩份的人稱比比自己年齡小，且年齡懸殊比較大的女性為“小妹妹”；三是稱素不相識(shí)或雖相識(shí)但沒有輩份關(guān)系的女孩子（女童）為“小妹妹”。但是，這里需要說(shuō)明，第三條解釋，如果遇有以下兩種情況，是不能這樣稱呼的：第一，稱人者與被稱者之間年齡懸殊過大。如稱人者是一位六、七十歲以上的老人，被稱者是一個(gè)十歲左右或再小一些的女孩，這樣就不宜稱為“小妹妹”。除非稱人者對(duì)被稱者有什么相求的事兒或?qū)Ρ环Q者有什么特殊的敬意才稱為“小妹妹”（這樣認(rèn)為不知是否偏頗）。第二，稱人者與被稱者雖不相識(shí)，但如果被稱者還有非常親近的長(zhǎng)輩，特別是父母或爺爺奶奶在一起，且這些長(zhǎng)輩的年齡又小于稱人者，這樣也不能稱被稱者為“小妹妹”。這兩種情況，也可以說(shuō)是人之常情，是人人都能理解的常理。 對(duì)照以上三種解釋，無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，課文中的“老爺爺”都不能稱“我”為“小妹妹”。
首先，課文中的“老爺爺”與“我”雖然不相識(shí)，也沒有輩份關(guān)系，但他（她）們之間的年齡懸殊太大。稱人者是一位“白發(fā)蒼蒼的老爺爺，年紀(jì)比我爺爺還大哩！”（課文原話）被稱者，雖然課文中沒有直接寫出多大年齡，但通過課文內(nèi)容可以看出年齡一定不會(huì)大，或十歲左右或再小些。
其次，“老爺爺”與“我”之間只是同路登山的游客關(guān)系。“老爺爺”對(duì)“我”既沒有什么相求的.事兒，也沒有什么特殊的敬意。
再其次，“老爺爺”兩次稱“我”為“小妹妹”的時(shí)候，“我”的“爸爸”始終和“我”在一起。特別是課文第八自然段這樣寫道：“在鯽魚背前，爸爸給我和老爺爺照一張相，留作紀(jì)念。老爺爺拉拉我的小辮子，笑呵呵地說(shuō)：‘謝謝你啦，小妹妹。不是你的勇氣鼓舞我，我還下不了決心哩！現(xiàn)在居然爬上來(lái)了！’”試想在這種場(chǎng)合下，如果“老爺爺”再與“我”的“爸爸”對(duì)話時(shí)，又該如何稱呼呢？
另外，兩人對(duì)話，互相之間的稱呼，一般說(shuō)來(lái)都是相輔相成的。“我”稱對(duì)方為“老爺爺”，反過來(lái)，“老爺爺”再稱對(duì)方為“小妹妹”豈不太別扭了嗎？
在這個(gè)問題上，也許有人會(huì)作出這樣的解釋：“四海之內(nèi)皆兄弟，只因同是登山人”。“老爺爺”在登山道上為遇見“我”這樣一個(gè)年小的旅伴與他知難同行，而感到興奮，感到親切。心里已經(jīng)結(jié)成忘年之交，把“我”視為小妹妹來(lái)看待了。筆者認(rèn)為，即便如此，這里“老爺爺”也不應(yīng)該超越習(xí)俗與常理而稱“我”為“小妹妹”。因?yàn)楫吘箖扇酥g年齡差距太大了，更何況中間還有“我”的“爸爸”在場(chǎng)。如果能將“小妹妹”改稱為“小朋友”或“小姑娘”不同樣使人感到親切嗎？
【爬天都峰語(yǔ)文課文教學(xué)反思】相關(guān)文章：
有關(guān)爬天都峰語(yǔ)文課文教學(xué)反思02-02
《爬天都峰》教學(xué)反思12-18
人教版《爬天都峰》教學(xué)反思12-18
《爬天都峰》教學(xué)課例及反思12-18
《爬天都峰》教學(xué)課件設(shè)計(jì)09-05
人教版新課標(biāo)《爬天都峰》教學(xué)設(shè)計(jì)12-17
四年級(jí)語(yǔ)文爬天都峰課后教學(xué)反思（通用10篇）12-25