高三語文近義成語的辨析方法

時間：2024-07-10 08:55:23 成語我要投稿

相關推薦

高三語文近義成語的辨析方法

　　無論在學習、工作或是生活中，大家或多或少都用過成語吧，成語在語句中是作為一個整體來應用的，承擔主語、賓語、定語等成分。為了幫助大家積累更多經典成語，下面是小編為大家整理的高三語文近義成語的辨析方法，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

高三語文近義成語的辨析方法

　　（一）近義成語理性意義方面的辨析

　　近義成語間理性意義的差別主要體現在以下五個方面

　　1、語義輕重不同

　　“怒氣沖沖怒氣沖天”都有“十分憤怒”的意思，但二者語義輕重不同，前者只是一般的形容，語義較輕，后者帶有夸張意味，語義較重。 “自作自受自食其果”都有“自己做了壞事自己承受”的意思，但二者語義輕重不同，前者表示說話人的埋怨情緒，語義較輕，后者表示說話人拍手稱快的情緒，語義較重。

　　2、表達重點不同

　　“寡不敵眾眾寡不敵”都有“人數力量相差很多”的意思，但二者表達重點不同，前者以“寡”的一方為著眼點，偏重在人少的抵擋不過人多的，后者以“眾寡”雙方為著眼點，偏重在人數力量相差懸殊，難以抵擋。 “眉開眼笑眉飛色舞”都有“非常高興”的意思，但二者表達重點不同，前者偏重在快樂，多形容人們歡樂、喜笑的情態，后者偏重在得意，多形容人們自得、興奮的情態。

　　3、范圍大小不同

　　“愛不忍釋愛不釋手”都有“喜歡得放不下”的意思，但二者所指范圍大小不同，前者可以指稱不能用手去拿的事物，所指范圍較大，后者只能指稱可以用手去拿的事物，所指范圍較小。 “一目十行一目了然”都有“看東西反應快”的意思，但二者所指范圍大小不同，前者指稱的只能是文字，所指范圍較小，后者除文字外，還可以指稱其他具體事物，所指范圍較大。

　　4、適用對象不同

　　“捷足先得捷足先登”都有“行動敏捷”的意思，但二者適用對象不同，前者多適用于可以跟“得”照應的事物，后者多適用于可以跟“登”照應的事物。（《中國成語》誤，576頁）

　　“不恥下問移樽就教”都有“向人請教”的意思，但二者適用對象不同，前者含有被請教的對象的學問或地位比自己低的意思，因此只適用于上對下，后者則沒有這種限制，對上對下都適用。

　　5、內涵寬窄不同

　　“熙來攘往熙熙攘攘”都有“人多、熱鬧、擁擠”的意思，但二者語義內涵寬窄不同，前者還有人來人往的含義，語義內涵較寬，后者則沒有這種含義，語義內涵較窄。

　　（《漢語成語》誤，1249頁）“味如雞肋味同嚼蠟”都有“寡淡乏味”的意思，但二者語義內涵寬窄不同，前者還有棄之可惜的含義，語義內涵較寬，后者則沒有這種含義，語義內涵較窄。

　　（二）近義成語色彩意義方面的辨析

　　近義成語間色彩意義的差別主要體現在以下四方面上：

　　1、感情色彩不同

　　“鬼哭狼嚎鬼哭神號”都有“大聲哭叫，聲音凄厲”的意思，但二者感情色彩不同，前者是貶義成語，后者是不褒不貶的中性成語。（《中華成語》誤，481頁）

　　“全心全意一心一意”都有“投入全部精力，沒有其他雜念”的意思，但二者感情色彩不同，前者是褒義成語，后者則是不褒不貶的中性成語。

　　2、語體色彩不同

　　“進退兩難進退維谷”都有“進也難、退也難”的意思，但二者語體色彩不同，前者常用于口頭語，后者常用于書面語。（《漢語成語》誤，590頁）

　　“胡言亂語胡說八道”都有“胡說、瞎扯”的意思，但二者語體色彩不同，前者是通用語體，在書面語、口頭語里都常用，后者口頭語色彩濃重，常用在對話中。

　　3、形象色彩不同

　　“指桑罵槐指雞罵狗”都有“表面上罵這個人而實際上罵那個人”的意思，但二者形象色彩不同，采用了不同的比喻說法。

　　（《現漢》誤，1754頁）

　　“嗤之以鼻不屑一顧”都有“輕視、蔑視”的意思，但二者形象色彩不同，前者是描摹性的，具有形象色彩，后者是直陳性的，不具有形象色彩。

　　4、態度色彩不同

　　本文除了感情色彩、語體色彩、形象色彩以外所附加的色彩都歸屬于態度色彩，諸如敬辭、謙辭、婉言、直言、詼諧、諷刺等等。

　　“一得之愚一得之見”都有“見解膚淺”的意思，但二者態度色彩不同，前者表示謙遜，一般只用作謙辭，后者沒有這種附加色彩，使用上也沒有這種限制。（《漢語成語》誤，1375頁）

　　“阮囊羞澀不名一錢”都有“貧窮、沒錢”的意思，但二者態度色彩不同，前者表意委婉，是婉言，后者表意直白，是直言。

　　（三）近義成語語法意義方面的辨析

　　近義成語間語法意義的差別主要體現在以下四個子目上：

　　1、句法功能不同

　　“老馬識途識途老馬”都有“有經驗的人熟悉情況，可起引導作用”的意思，但二者句法功能不同，前者是主謂式，具有謂詞性功能，后者是定中式，具有體詞性功能。（《中國成語》誤，713頁）

　　“銅墻鐵壁固若金湯”都有“十分堅固、不可摧毀”的意思，但二者句法功能不同，前者是定中型聯合式，具有體詞性功能，后者是述補式，具有謂詞性功能。

　　2、句式要求不同

　　“立錐之地立足之地”都有“極小的一塊地方”的意思，但二者句式要求不同，前者一般只用于否定句，后者在肯定句、否定句里都常用。（《中華成語》誤，733頁）

　　“鋌而走險逼上梁山”都有“因無路可走而被迫冒險”的意思，但二者句式要求不同，前者多用于主動句，后者多用于被動句。

　　3、具體用法不同

　　“肝膽相照肝膽照人”都有“以赤誠之心待人”的意思，但二者具體用法不同，前者是指雙方或多方的，前面常用表對象的介詞短語作狀語，后者是單指一方的，前面不能加表對象的介詞短語。

　　（《中國成語》誤，410頁）

　　“明目張膽明火執仗”都有“公開放肆地干壞事”的意思，但二者具體用法不同，前者前面能受程度副詞“更”“太”等的修飾，后者則不能這樣用。

　　4、能否直接帶賓語

　　“慘淡經營經營慘淡”都有“勞神從事，用盡心思”的意思，但二者在能否直接帶賓語上有差別，前者用法相當于及物動詞，可以直接帶賓語，后者用法相當于形容詞，不能帶賓語。（《漢語成語》誤，127頁）“一網打盡斬草除根”都有“把對方消滅干凈”的意思，但二者在能否直接帶賓語上有差別，前者是以動詞為中心語的狀中式，可以直接帶賓語，后者是本身帶有賓語的連動式，不能這樣用，如果有意念上的賓語，必須由介詞短語提前。

　　人們對近義成語辨析的結果，不是單靠成語的釋義就能得出來的，而主要是從大量的實際用例中概括抽象出來的，在此以兩組成語為例。

　　⑴不動聲色——不露聲色

　　先看例證：①說的是關于沖突斗爭的話，樂山卻像談家常瑣事，毫不動聲色。（葉圣陶《倪煥之》）②胡太印不露聲色地聽著，他很懂得工作的訣竅，不輕易表態，只決定在辛家開會，暗示了對她的支持。

　　（于敏《第一個回合》）顯然在上述書證中它們不宜相互調換：因為“不動聲色”和“不露聲色”二者理性意義方面適用對象不同，前者表示不為外界所動，適用于形容態度鎮靜，后者表示不讓內情外露，適用于形容神色鎮定。（《現漢》誤，111頁）

　　⑵中流砥柱——砥柱中流

　　先看例證：①她被認為是……一根維護傳統社會秩序的中流砥柱。（葉君健《山村》）②他從前在西林王身陷困境時就曾挺身而出，砥柱中流。（張長弓《漠南魂》）顯然在上述書證中它們不宜相互調換：因為“中流砥柱”和“砥柱中流”二者語法意義方面句法功能不同，前者是定中式，具有體詞性功能，比喻堅強的、能起支柱作用的人或集體，后者是主謂式，具有謂詞性功能，比喻人或集體獨立不撓，起著支柱作用，具體用法也不同，前者常用作賓語，后者常用作謂語。（《現漢》、《漢語成語》、《中華成語》、《中國成語》均有誤，依次見相關辭書的1763頁、1537頁、1727頁、265頁）

　　通過這兩組實例的剖析，我們從中可以知道廣泛搜集成語用例，加以仔細分辨的重要性。而權威性辭書的疏漏，也為辨析近義成語時的“小異難分”，提供了有力的佐證。

　　對于上述這些疏誤，不少編撰者在辭書修訂時，經過細致深入的辨認，也在不斷地加以修正，使成語的釋義更為準確縝密了。譬如在《現漢（第3版）》（商務印書館，1996）中，將“所向無敵”與“所向無前”當作等義成語（該詞典1213頁），而在第5版《現漢》里，已把它們作為兩條不同的成語，各自單列條目（該詞典1311頁）。顯然，這兩條成語理性意義方面表達重點不同，前者偏重在天下無敵，后者偏重在一往無前。再如在《現漢（第3版）》中，將“嗜痂之癖”與“嗜痂成癖”當作是同一條成語不同的書面形式，在“嗜痂之癖”條標明“也說嗜痂成癖”（該詞典1158頁），而在第5版《現漢》里，雖然“嗜痂成癖”未單獨列條，不過在“嗜痂之癖”釋義時增加了如下表述：也用“嗜痂成癖”比喻形成乖僻嗜好。

　　顯然，這兩條成語語法意義方面句法功能不同，前者是定中式，具有體詞性功能，后者是主謂式，具有謂詞性功能（該詞典1251頁）。

【高三語文近義成語的辨析方法】相關文章：

顧名思義成語07-05