導語：所有的愛情，最終都會變成親情。分享一篇女性勵志文章，歡迎閱讀。
女人有沒有教養，從一點就能看出來
文/周沖
人當然得有教養。
但真正的教養，是指靈魂的品質與內心的健全。
也就是說，它是由內而外的，而非儀式化的、外在的，做給他人看的，符合集體期待的，能在社會關系中如魚得水的。
再細化一點，即：真正的教養
是在無人監督時，你如何處世看人;
是在犯錯成本低廉時，你如何言談舉止;
是關系牢固不破時，你如何對待他人。
比如，一個進門出門幫人扶門、對服務員說謝謝的人，一回到家，就對妻子呼來喝去，對兒子非打即罵，對母親頂撞冒犯，算有教養嗎?
再比如，一個文質彬彬、風度翩翩的人，對待下級與弱者時，出言不遜，耀武揚威，視之如奴仆或豬玀，算有教養嗎?
當然算不上。
因為，只有在安全、私密、無監督與懲罰的環境里，一個人的表現，才看得出他真正的品質。
此時你是善，就是善;
此時你是雅，就是雅;
此時你嫻靜美好，溫婉如蘭，那就是真正的大家閨秀。
外善內惡，外雅內俗，外華內鄙，外強中干，外美內丑，都是偽君子與綠茶婊之所為，算不得真正的風范與教養。
講個例子。
《不要和陌生人說話》里，安嘉禾是一個懂禮、守節的人。
他有體面的工作，潔凈的外表，溫和的言談，如果有一個《教養手則》，他一定能條條做到。
做事滴水不漏——工作上救死扶傷;
為人無懈可擊——為人謙卑有禮。
在外人看來，他幾乎是個一等一的好男人。
但是，當他站在梅湘男面前，他的暴戾、粗鄙、猙獰、恐怖、歇斯底里全部暴露，他變成了惡魔，變成了人渣，變成了暴徒，變成了罪犯，變成了虐待狂。
他尋找各種借口，對自己的妻子施暴，打得她奄奄一息，雙腿殘疾，人生無望。
安嘉禾有教養嗎?
如果說教養就是在社交圈中，會說話，識大體，對他人溫和有禮，讓人感到舒服。那么，有，安嘉禾有教養。他簡直太有了。100分的教養試卷，他能考200分。
但是，如果說教養就是一個人骨子里的溫和，那么，他只能得-200分。
當下鼓吹教養的文章鋪天蓋地。
但是，其中的絕大多數，都是說社交技能的1234，說話技術的ABCD。少有人提到內心，提到精神內核。
因此這種宣傳，在根本的方向上，就出了問題。
如果一個人變態扭曲，充滿心理疾病，一味重視外在，他就會成為安嘉禾，成為《美國精神病人》中的帕特里克•貝特曼，成為《熔爐》中的校長，成為岳不群，成為《消失的愛人》中的艾米。
艾米，邪惡的艾米，陰毒的艾米，令無數觀眾膽寒的艾米，她有教養嗎?
同樣地，在外人看來，她太有了。
在公開場合，拉手用什么姿勢，微笑用什么弧度，說什么話，做什么事，完美地符合大眾期待。
但是，當她置身于私密的親密關系里，她恐怖得令人發指。
殺人、綁架、設局、撒謊、威脅、心機重重、機關算盡、無所不用其極、可怕得令人發指。
如果說這就是教養，我只能說：不，我情愿所有人都粗鄙低俗。
太可怕了。
試想，如果她帶著她的蛇蝎心腸，虎狼手段，與你同床共枕，與你朝斯夕斯，你能安睡?你能放心?
這還不是最可怕的。
最可怕的是，她永遠溫和地笑著，永遠正確著，永遠完美著。如果危險來臨，你向外呼救，他人都要懷疑你，而非質疑她。
當教養舍本逐末，無視心靈的健全，單取社交的繁文縟節，那么，它必會為惡保駕護航，為罪行做掩護，為傷害大開綠燈，最后，與我們的初衷相悖。
安嘉禾和艾米在現實中有嗎?
太多了。
放眼一望，處處皆是。
甚至，正在閱讀此文的你，也是其中的一個。
你也許不會對丈夫家暴，但你可能對父母吼叫;
你也許不會打孩子，但你可能語言暴力+精神歧視+控制威脅+老子我就是做得對。
你談起教養來頭頭是道。但是，當你進了家門，你就成了一個完全沒教養的人。
你發火，你沖母親咆哮，你對著丈夫大喊：你他媽的怎么還不給我死回家來!你粗話連篇，你歇斯底里，你暴力傾向嚴重，你像個行走的炸藥庫，一點就著。
你有時會自我安慰，我肯定是太累了，壓力太大了，于是就這樣過去了。
但第二天，一切重來。
你不知道，在你的兩面三刀、歇斯底里中，家人被你傷得體無完膚。
你同樣不知道，你還有一個名字，叫安嘉和女版，艾米2號。
服裝能美化我們的身體;
化妝能美化我們的臉龐;
教養能美化我們的言行;
但如果內心是病變的、粗鄙的、扭曲的，這精心打造的一切，都會在至親面前破功。
所以，真正聰明的人，如果想看清一個人，不會去看他在公開場合的表現，就看一條：在至親面前，他是什么樣子。
比如一個多知的長輩就曾對我說：
周沖，如果你以后嫁人，一定要記得，先去看看他如何和他父母相處。
如果他對他父母恭敬溫柔，他以后必會對你親愛守護;
他如果對父母呼來喝去，不懂感恩，他以后必會對你同樣如此。
因為，所有的愛情，最終都會變成親情。而那時，他和父母的互動模式，必會轉移到你身上。
這句話，我一直到現在都記得。
而我所經歷的感情與婚姻，每一場，是的，每一場，都是這句話的注腳。百試不爽，概莫能外。
甚至許多友人們，亦以其親身經歷，反復替它證明：說得對!