- 開卷未必有益議論文作文600字 推薦度:
- 相關(guān)推薦
開卷未必有益議論文900字(精選10篇)
相信大家都不可避免地會(huì)接觸到作文吧,特別是作文中不可忽視的議論文,議論文的語言講究抽象性、概括性和嚴(yán)密性,表達(dá)要求準(zhǔn)確、鮮明。這類型的作文應(yīng)該怎么寫呢?以下是小編為大家收集的開卷未必有益議論文900字,僅供參考,大家一起來看看吧。
開卷未必有益議論文 1
今天,是一個(gè)不尋常的日子。今天又不是什么節(jié)日,為什么我會(huì)這么說呢?告訴你們吧,我們開展了一場(chǎng)別開生面的辯論會(huì)。辯論會(huì)的主題是“開卷是否有益”。
辯論會(huì)的主席是我們的石語欣同學(xué)。正方辯手是王楊、王子怡、蘇芮頡和我。而反方辯手那是在我們五(2)班所向無敵的“大將”,他們分別是:劉孟奇、劉家亨、胡潔和郝媛。
我的觀點(diǎn)是:開卷有益。因?yàn)槿绻麤]有書,人類可能就發(fā)明不出電燈,而我們就會(huì)陷在一片黑暗之中。有很多發(fā)明,是從書中得到啟示的……
我正沉思著。王楊把我的深思打破了,她說:“我認(rèn)為開卷有益。高爾基說過‘書籍是人類進(jìn)步的階梯’。多讀書,就會(huì)增長(zhǎng)知識(shí)。世界名人培根說過‘史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,’這諸多名言,可一言而以蔽之——開卷是有益的。如果我們不讀書,哪來的知識(shí)呢?如果沒有了知識(shí),我們?cè)趺茨鼙鎰e是非呢?所以我認(rèn)為開卷有益”。
王楊那口若懸河的演講博得了大家的.一片掌聲?墒莿⒚掀媪⒖谭瘩g道:“人們常說‘開卷有益,讀書有益’,但是,仔細(xì)一推敲,這種說法也不完全對(duì)。他們一旦看上了武俠、漫畫之類的書,很快就著迷了,在上課時(shí)一心只想著那類書籍,成績(jī)就會(huì)一落千丈。所以,我堅(jiān)持我方觀點(diǎn),開卷未必有益!
他剛坐下,我一個(gè)連珠炮打了過去。有杜甫的“讀書破萬卷,下筆如有神”;有羅曼羅蘭說過的“和書籍生活在一起,永遠(yuǎn)不會(huì)嘆氣”,還有莎士比亞的、雨果的、托爾斯泰的……說完十幾句讀書名言后,我都有點(diǎn)佩服我自己了。真不容易啊,一口氣說了這么多名言,真累呀!
我說完了,接下來其他人都接二連三的發(fā)表了自己的意見。不過比賽還沒結(jié)束,第二輪----自由辯論開始了。
王子怡當(dāng)頭一棒把反方辯友打了個(gè)目瞪口呆,她說:“你們認(rèn)為開卷未必有益,但是,我不這么認(rèn)為。如果你們不看書,能學(xué)到知識(shí)嗎?如果人們的抵抗力強(qiáng)了,不就可以預(yù)防那些壞書了嗎?”
王子怡說完,劉孟奇嘴角有一絲竊笑。我想,他是準(zhǔn)備最后一搏了。他站起來,滔滔不絕的編起“十萬個(gè)為什么”來,而王子怡也講起了“十萬個(gè)為什么”。就這樣,一直到了決勝負(fù)的關(guān)頭。
因?yàn)榉捶綔?zhǔn)備了充分的辯詞,最后主席宣布反方獲勝。當(dāng)結(jié)果出來后,他們歡騰起來,而我們就像霜打的茄子---蔫了。
這次辯論會(huì),給我們留下了深刻印象。我們不能一昧的讀書,也不能讀不好的書。所以,我們雖然要多讀書,但一定要讀好書!
開卷未必有益議論文 2
新學(xué)期剛開學(xué)不久,老師就給我們布置了一項(xiàng)很有趣的作業(yè)。那天,老師正在語文課上講關(guān)于開卷到底有沒有益的話題,突然停頓了一下,問我們:“同學(xué)們,我們班來舉行一次關(guān)于‘開卷到底有沒有益’的辯論會(huì)好不好?”同學(xué)們聽了都很興奮也紛紛贊同。
當(dāng)天晚上,我便在網(wǎng)上搜集了關(guān)于開卷到底有沒有益的許多資料。第二天早上,我六點(diǎn)三十分就早早的起床了,為的是可以做一個(gè)關(guān)于這次辯論會(huì)的幻燈片,我用電腦飛快地做完并存入U(xiǎn)盤放入書包,險(xiǎn)些我還因此遲到了呢。終于盼到了思品課,第一次辯論會(huì)將要開始了。老師宣布了辯論會(huì)的規(guī)則,劃分了正反兩組。還給我分配了一個(gè)我特別特別感興趣的“職位”——當(dāng)主持人!這個(gè)”活兒”我愛干!雖然我已做過好多次,已小有經(jīng)驗(yàn),但我還是像第一次一樣興奮。
一場(chǎng)”開卷有益VS開卷未必有益”的辯論會(huì)開始了。首先,由我宣布辯論會(huì)開始,雙方辯手出場(chǎng)。一對(duì)是由馬筱源帶領(lǐng)的正方團(tuán)隊(duì),他們支持的觀點(diǎn)是---開卷有益;另一對(duì)是由吳沐融帶領(lǐng)的反方團(tuán)隊(duì),他們支持的觀點(diǎn)是----開卷未有益。緊接著,雙方對(duì)手開始了唇搶舌戰(zhàn),“我認(rèn)為,開卷是有益的',不然人為什么要讀這么多書呢?”“我認(rèn)為開卷未必有益,因?yàn)楝F(xiàn)在市面上有好多書籍都摻和著一些不良的內(nèi)容。”同學(xué)們都各持已見,理由充分,雙方對(duì)手幾乎是勢(shì)均力敵呀!場(chǎng)上還免不了有一些”殺氣”呢!
雙方辯手在場(chǎng)上你一句我一句地辯論,底下的同學(xué)組成的助威團(tuán)也不甘示弱:“只要是我們小學(xué)生的素質(zhì)高一點(diǎn),就不會(huì)出現(xiàn)這種情況!薄翱墒蔷褪且?yàn)橛行⿲W(xué)生的好奇性太強(qiáng),去模仿這些不良的情節(jié),才導(dǎo)致這樣的事情發(fā)生呀!”
畢竟,每一件事物的都有正反兩面性,而每一個(gè)人,他對(duì)所有的東西的看法都有獨(dú)到的見解。
最后,雙方的主辯手結(jié)辯,這次辯論就到此結(jié)束了。
最后,老師總結(jié)了這次的辯論,稱贊了雙方辯手的精彩發(fā)言,同時(shí)也感謝各位同學(xué)的積極參與,這次辯論會(huì)十分精彩,正反雙方充分表明了自己的觀點(diǎn),讓我班同學(xué)受益匪淺。我個(gè)人認(rèn)為:雙方擺事實(shí),講道理,讓我們明白了“為什么要讀書”和“應(yīng)該怎樣讀書?”這兩大問題。也讓我們知道了“多讀書,讀好書”的道理,在正確地選擇適合我們少年兒童閱讀的書籍的前提下,多讀好書,使開卷真正達(dá)到有益的目的,讓健康思想的燦爛陽光照亮我們美好的童心。
開卷未必有益議論文 3
3月29日下午的第一節(jié)課后,我們班開了場(chǎng)辯論會(huì):題目為《開卷有益PK開卷未必有益》。我是屬于正方的,即開卷有益。說實(shí)在的,這場(chǎng)辯論會(huì)的目的是什么,我至今還沒有明白。一開始知道這個(gè)題目時(shí),以為指的就是考場(chǎng)上考試的形式。結(jié)果到真正辯論會(huì)的那天,不知道為什么會(huì)和讀書扯上了關(guān)系。好像指的就是多看書好還是多看書不好這樣的事。
首先是正方發(fā)言。發(fā)言者是我們班上的老辯手陳熙。不過,她說什么我倒是忘了。我所記得的正方辯手馬孜妍的發(fā)言。她說:“學(xué)無止境。無論是從任何一本書上,我們都可以學(xué)到知識(shí)。即使是從那些言情小說,家長(zhǎng)們眼里認(rèn)為沒有用的書,我們一樣可以學(xué)習(xí)它的寫作方法,一樣可以多認(rèn)識(shí)幾個(gè)字。主要是看我們?cè)趺慈ダ盟!边@幾句話說得實(shí)在是太好了。確實(shí)如她所說,像許多小說上的寫作方法,很值得我們?nèi)W(xué)習(xí),而且,也能多認(rèn)識(shí)我們不知道的字。比如說,陳熙就是在《新蕾》雜志上看到一個(gè)和雙立人差不多的字,讀作“chi”。
反方中,我最記得的是汪蓉的發(fā)言。她說:“什么正反兩面性,根本不存在。就像在你們眼里,言情小說可以學(xué)一些寫作手法。在我們眼里,就不是這么一回事了!蔽抑杂涀×怂⒉皇且?yàn)檫@句話多精彩,而正是因?yàn)檫@種很明顯的口誤,可以讓朋友們引以為戒。她自己的理論都已經(jīng)用上了兩面性,居然還這么說,這就是所謂的搬起石頭砸了自己的腳。
隨后,也有同學(xué)提出了,那些言情小說的封面,一看就知道沒有什么用。我對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了反駁:“這些封面,我們也一樣可以從這上面學(xué)習(xí)它的畫風(fēng)。這在今后我們的人生當(dāng)中,是可以起到一定的幫助的。”
這次的辯論會(huì),總體來講比上回辯論會(huì)好多了。至少在這次辯論會(huì)中,哪方有時(shí)想萌發(fā)出動(dòng)手的欲望給即時(shí)克制住了。不像上次,正反兩方的'主辯手辯論到因?yàn)榍榫w太激動(dòng)而發(fā)展到即將動(dòng)手干一場(chǎng)的地步,搞得這兩位同學(xué)的關(guān)系僵了好幾天,最后還是老師親自出馬,這事才得以解決。雖然我對(duì)這次辯論會(huì)的主題目的還不太理解,辯論雙方也沒有分出勝負(fù),但是有很多人都積極加入這次的活動(dòng)中,使這次的辯論會(huì)開得很有影響力。不過我認(rèn)為,多看不看書,對(duì)于增長(zhǎng)知識(shí)這方面,沒有絕對(duì)的說法。要擴(kuò)大自己的知識(shí)面,主要還是要靠自己去努力。
開卷未必有益議論文 4
開卷就是看書。人們常說:“開卷有益,看書有益。聽過去好像有點(diǎn)道理。但是,仔細(xì)一推敲,這種說法不完全正確。有些時(shí)候甚至是錯(cuò)誤的。要我說:“開卷有益”就未必有益了。
、匍_卷是要有條件的,F(xiàn)在的同學(xué)可能都喜歡看武俠、言情只類的小說、書刊,有時(shí)會(huì)達(dá)到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會(huì)走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時(shí)還會(huì)走向犯罪的道路。這不是看書害了自己?jiǎn)?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。
、陂_卷也就是看書,是一定要分場(chǎng)合的。比如數(shù)學(xué)老師在講臺(tái)上講解應(yīng)用題,我們?cè)诘紫麻_卷看語文書,或者說謝老師在講臺(tái)上講解課文,我們?cè)诘紫麻_卷看課外故事書,可以嗎?不!肯定不行。就是嘛,“開卷有益”就未必有益了。
③再說,我們看書,是一定要有選擇的。書也有好壞,那些不健康、對(duì)我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看好書,一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,才不會(huì)毀了自己。有人把書好的人作朋友,那樣你就會(huì)退步。因?yàn)榻煺叱,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才?huì)對(duì)你有益。因此,我的觀點(diǎn)是:開卷未必有益。我希望,我們的同學(xué)都要有選擇地看書。而不要因?yàn)榭村e(cuò)了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。
市面上確實(shí)有不少壞書。你到大大小小的書店書攤書市去走走看看,隨處都能找到幾本壞書。什么《鬼吹燈》啦,什么《自殺方法》啦,什么《面子學(xué)》啦,等等,這類教人學(xué)壞的書,對(duì)青少年讀者只有毒害和腐蝕作用,而無任何益處,這時(shí),你還敢說“開卷有益了嗎?
還有,有古人就曾經(jīng)說過:說書是藥也,善讀之可以醫(yī)愚。書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。最重要的是有條件的,不但要求開卷看好書,有益的`書;還要求看書講究場(chǎng)合,,講究方法。
最后,我要大聲地告訴大家的是:開卷未必有益。當(dāng)然,我也不是叫大家不要看書。我只是真心的希望,我們的每位同學(xué)都能有選擇的,有條件的,講究場(chǎng)合的看書。
開卷未必有益議論文 5
古人云:“開卷有益!贝_實(shí),博覽群書能使人擁有高深的學(xué)問,陶冶性情,修養(yǎng)身心。詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書,是人類的營養(yǎng)品,是知識(shí)的源泉,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。
但仔細(xì)一推敲,“開卷有益”又有些含混籠統(tǒng)。世界上既存在真。善。美,同時(shí),也會(huì)有假。惡。丑。書也不例外。如果我們良莠不分,饑不擇食,那開卷是否有益就值得深思了。
其實(shí),開卷是否有益取決于書的內(nèi)容好壞。如果是好書,開卷便有益;而如果書的內(nèi)容不健康,開卷就不僅無益反而有害。從某種程度上來說,一個(gè)人的前途、命運(yùn)與他所選擇的書籍息息相關(guān)。如果他所選擇的'是有益的書籍,那么他的前途將一片光明;反之他的前途將會(huì)是一片黑暗。
多讀書固然是件好事,但我們看書是要?jiǎng)幽X筋的,要帶著批判的眼光去讀書。“不好的書,就象不好的朋友,會(huì)把你殘害!”現(xiàn)在的青少年,大多有強(qiáng)烈的上進(jìn)心和求知欲,愛好讀書,但他們往往欠缺辨別力。如果不加選擇,迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸俗怪誕的書籍,甚至廢寢忘食、手不釋卷,便會(huì)走火入魔。
上課一心只想著“角色”,沒心思學(xué)習(xí),成績(jī)就會(huì)一落千丈。更有甚者,還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,不但荒廢學(xué)業(yè),更令人痛心疾首的是走上邪路。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞!币虼耍_卷是否有益,得先看開什么卷。
還有,一旦看上了書,那些書就象磁鐵般吸引著我們,吃飯也看,睡覺也看,走路也看…這樣不僅影響我們的視力,還容易發(fā)生安全事故。
真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
因此,開卷未必有益。只有選擇一些有利于我們身心健康、對(duì)我們學(xué)習(xí)、生活中都有幫助的書,讓自己在書中自由地暢游,才能真正做到“開卷有益”。
開卷未必有益議論文 6
人們常說“開卷有益,掩卷有味。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”到底開卷是否有益呢?這恐怕,誰,也說不清吧!
正巧,我們班里舉辦了一次激烈而又有趣的辯論會(huì)。老師把辯論會(huì)的主題寫在了黑板上,別急,請(qǐng)接著往下看。
辯論會(huì)共分為兩大組,我榮幸的被選為了正方的辯論員,頓時(shí)激動(dòng)萬分,心想:我代表的是我們一個(gè)組,我一定要加油!
這時(shí),辯論會(huì)開始了。我?guī)酌瑢W(xué)鄭重其事的一步一步走向講臺(tái)。我絲毫不漏的預(yù)習(xí)了一遍事先準(zhǔn)備好的資料,可是心中還是忐忑不安,十分緊張,畢竟遇到了這般強(qiáng)大的對(duì)手,首先,我們隊(duì)的羅婷丹用她早已準(zhǔn)備的稿子大聲讀著自己的觀點(diǎn),立刻給反方一個(gè)下馬威:“我贊同開卷有益,因?yàn)槲覀兛梢栽跁形≡S多知識(shí),在書海里遨游她滔滔不絕的'說著,就憑他那三寸不爛之舌便可把你說得死去活來,敬佩敬佩呀!
真是敬佩的五體投地!
反方的主辯人李浩玉也毫不示弱,慢條斯理的站起來訴說著他們的觀點(diǎn):“我認(rèn)為開卷未必有什么益,因?yàn)槟切┧緳C(jī)只要會(huì)駕駛就可以掙錢,廚師只要會(huì)炒菜也可以掙錢啊!”我剛想抓住他的“小辮子”:司機(jī)學(xué)家是還不是要看書學(xué),廚師也一樣啊!
可是還沒等我說就有被羅婷丹又搶去了回答的機(jī)會(huì)!
唉!
我盼啊盼啊,終于羅婷丹卡了殼。“耶!
終于輪到我大顯身手的時(shí)候了!
”我不僅這樣想。我不慌不忙的站起來,大聲的說著:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書是開啟人類智慧大門的鑰匙。我們?nèi)绻袝r(shí)間去看書,可為什么不去看呢?”
辯論會(huì)仍在進(jìn)行著,臺(tái)下一會(huì)兒傳來嘻嘻哈哈的笑聲,一會(huì)兒又傳來陣陣熱烈的掌聲;這時(shí),忽然傳來一陣優(yōu)美的音樂鈴,下課了,有趣的辯論會(huì)就這樣在不知不覺中結(jié)束了。最后還是我們正方獲勝了,就當(dāng)老師宣布結(jié)果的時(shí)候,所有支持正方的人都笑了,笑得那么甜,那么燦爛。
我通過這次辯論會(huì)知道了一個(gè)道理:開卷有益,掩卷有味,最正確的應(yīng)該是:開益卷有益,掩益卷有味!
這次辯論會(huì)真讓我刻骨銘心、終身受益!
開卷未必有益議論文 7
俗話說“開卷有益”。書集可以幫我們?cè)鲩L(zhǎng)知識(shí)、放松快樂……可,也有人說“開卷未必有益”。那,到底是怎么回事呢?讓我?guī)е蓡柸枂枴?/p>
我問了問身邊的同學(xué),同桌說:“當(dāng)然有益啦!可以增長(zhǎng)知識(shí),有課外的、課內(nèi)的;學(xué)好多東西呢!什么都能了解!還可以陶治情操、放松心情、懂人間真諦……”同桌嘰里呱啦說了好多,我一點(diǎn)也不覺得煩,還覺得他說得有點(diǎn)道理呢!這么一問,我覺得還不夠,再問問別的人吧!
我又去問語文組長(zhǎng):“組長(zhǎng),那個(gè),開卷有益嗎?我為這個(gè)問題……反正,很不明白!”她眨巴著亮晶晶的眼睛,沉穩(wěn)地說:“我覺得,嗯……應(yīng)該有好處的'!像是詩歌那類的書,就,就能幫助古詩背誦,音樂細(xì)胞增強(qiáng)啊等等的,當(dāng)然,其它的嘛,還有很多的咯!”我覺得,同桌和語文組長(zhǎng)都這么說,應(yīng)該有益吧?拿不定主意,就再問問唄!
我又去問語文課代表:“課代表,你說說,開卷有益嗎?”她皺了皺細(xì)細(xì)的淡眉毛,好像很奇怪,但她腦袋一歪,眨巴眨巴水靈靈的眼睛,提了提眼鏡,細(xì)聲細(xì)氣地說:“應(yīng)該,照理說未必哦!因?yàn)橛行⿻恰疇書’,就比如男生的那些賽爾號(hào)啊什么的書,垃圾書!”課代表這么一說,我就拿不定主意了,只好再問問啦。
我去向老師征集意見:“詹老師,開卷有益嗎?”“丁詩茗,你這個(gè)問題問得好!我今天回家作業(yè)就剛要布置這個(gè)呢!”話鋒一轉(zhuǎn),老師又接著說道:“至于這個(gè)開卷有益嘛,是肯定的,各種各種,說都說不完!知識(shí)的海洋很廣闊的!學(xué)海無涯嘛……”老師陶醉其中,似乎忘了我,我又說:“不一定呀,語文課代表就不一樣!她說也有壞處,就像有些男生看的‘垃圾書’啊……”“嗯,這也是有的!闭怖蠋燁D了頓,“可惜呀,他們不看好書,不聰明,‘垃圾書’、少兒不宜的小說……這對(duì)我們又沒幫助!從書籍中吸取知識(shí),作文書、散文書、課外書等等啊!多著呢!他們不去看,偏偏,偏偏去看什么‘垃圾書’!真是荒唐!你可要多讀讀好書呀!”我鄭重地點(diǎn)了點(diǎn)頭,走出了辦公室。
雖然開卷未必有益,但從這次問談后,我一定會(huì)好好讀書的,知識(shí)的海洋真的很寬闊!
開卷未必有益議論文 8
如果盲目開卷,未必有益。
開卷是否有益,主要還是看誰看書,看什么書和年齡這些因素。
如果是一個(gè)心術(shù)不正的人看書,不管看什么書,他吸收的總是不好的語言和思想。相反,是一個(gè)素質(zhì)極好的人看書,他就會(huì)有選擇性地看書,而且還會(huì)去粗取精,把好句好段和好的思想吸收了,不好的語言和思想就會(huì)被他排斥。要是兩個(gè)心理完全不同的人同樣都是看一本書,心術(shù)不正的人看了,就會(huì)學(xué)著做案的手法,而素質(zhì)極好的人看了,就會(huì)學(xué)著破案的思維。
看什么書也很重要,看不健康的書,吸收不好的。就像《蠟筆小新》這本漫畫書,我認(rèn)為這本是給成年人看的休閑讀物,而現(xiàn)在看這本書的都是毫無判斷是非能力的兒童,學(xué)了里面一些不良的語言和習(xí)慣。所以,我覺得開卷是否有益是不能一錘定音的。
開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長(zhǎng)知識(shí),陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。
漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚!睍热皇撬,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的'奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品!安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙(huì)把你戕害”。一點(diǎn)也不假,現(xiàn)在就有一部分同學(xué)迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)一直往下降,最后造成竹籃打水一場(chǎng)空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個(gè)強(qiáng)盜更壞!币虼,開卷是否有益,得先看開什么卷。
有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時(shí),真正的學(xué)者往往不是見書就讀的人,而是會(huì)讀書的人。有的人看書不認(rèn)真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有?
“開卷有益”這個(gè)成語,作為強(qiáng)調(diào)讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
開卷未必有益議論文 9
現(xiàn)在,很多人都在考論一個(gè)問題,開卷是否有意益,大多數(shù)的人都認(rèn)為多讀書、多看書,比一些事情都重要,還用“廢寢忘食”來形容人們對(duì)讀遍各種書的渴望,可是我認(rèn)為有一些書,對(duì)我們并非有益。
看書如果和別的事相比的話,就可能會(huì)“跌價(jià)”了,莎士比亞說“書是全世界的營養(yǎng)品”,可是,還有一句話叫“讀萬卷書,不如行萬里路”,而且,有一些書,是不正規(guī)、未經(jīng)允許就出產(chǎn)的下流的書籍,會(huì)將一些不良習(xí)慣帶到未成年人身上,還會(huì)誘惑人吸毒等事情,所以,最好選擇性的讀書,不該看的書馬上銷毀。
還有一個(gè)最近被網(wǎng)友傳得很開的事例,就是有一個(gè)學(xué)生,考上了大學(xué),父母讓他學(xué)習(xí)了四年,花費(fèi)了二十多萬?闪硪粋(gè)學(xué)生要上大學(xué)時(shí),父母直接把二十萬元給了他,說:“這筆錢給你在四年時(shí)間內(nèi)發(fā)展創(chuàng)業(yè),自學(xué)成才!,然后這個(gè)人就自己開了一家小店,慢慢發(fā)展,收獲也不錯(cuò)。于是很多人就議論起了這兩個(gè)學(xué)生,其實(shí)這只是一個(gè),先走入社會(huì)和后走入社會(huì)的比例先走入社會(huì)的人會(huì)有生活經(jīng)驗(yàn),后走入的'有學(xué)習(xí)基礎(chǔ),那到底是有學(xué)習(xí)基礎(chǔ)好,還是有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)好呢?
如果你問到我,我會(huì)毫不猶豫的回答:“我認(rèn)為生活經(jīng)驗(yàn)比學(xué)習(xí)基礎(chǔ)更重要。”,我之所以會(huì)這樣回答是因?yàn),有兩個(gè)故事說明了這個(gè)道理。
故事一:
從前,有一個(gè)大學(xué)高材生和兩個(gè)生活在一條河邊的老板去釣魚,那天漲潮,他們抓了不少魚,突然,有一個(gè)老板要上廁所,從水上踏了過去,可是水只漫到他的鞋底,回來時(shí),另一個(gè)老板也去上廁所,他也從水上踏了過去,可是也水只漫到他的鞋底,大學(xué)的高材生想:“我也要試試!笨伤换,撲通一下掉到了河里,還好老板眼疾手快,一把抓住了高材生,高材生上氣不接下氣的問:“為什么你們能站在水上呢?”,老板笑著回答道:“因?yàn)檫@里本來有一座橋,可是被淹沒了,我們踩著橋,所以才‘站在’水上!,高材生這才恍然大悟。
故事二:
有一位研究生,他上通天文下通地理,有一天,他要度過一條河,他遇到一個(gè)漁夫,于是就坐上了漁夫的船過河,在過河的路上,他問漁夫:“你懂得天文嗎?”,漁夫回答:“不懂!,他又問:“你懂得地理嗎?”,漁夫回答:“不懂。”,于是他傲慢的說:“那你就失去了生命的三分之二!保删驮谶@時(shí),漁夫問:“你會(huì)游泳嗎?”,他說:“不會(huì)。”,漁夫說:“那你就失去了生命的全部!爆F(xiàn)在有很多人都認(rèn)為看書好,可是,有些書是不應(yīng)該看的,而且,看書在一些特殊情況下不可以自救,而生活經(jīng)驗(yàn)卻可以讓你脫離困境,所以,我認(rèn)為開卷未必有益。
開卷未必有益議論文 10
引子人們常說:“書籍是人類進(jìn)步的階梯!”古往今來,有許許多多人都贊頌過書籍,比如開卷有益!而我卻覺得開卷未必有益!
人類21世紀(jì),是一個(gè)信息化的時(shí)代,那么,21世紀(jì)最講究的,最需要的是什么呢?當(dāng)然是求實(shí)創(chuàng)新,那么,如果我們的思想還停留在戰(zhàn)國時(shí)期、漢朝時(shí)期的話,我們的社會(huì)就不可能在進(jìn)步,因?yàn)槿藗兊哪抗膺停留在幾千年以前的那個(gè)時(shí)代,人類就不可能在繼續(xù)進(jìn)步,社會(huì)也不可能繼續(xù)進(jìn)步,只有當(dāng)人類不依靠書籍的時(shí)候,只有當(dāng)人類從書中寫到的幾千年甚至幾萬年前的世界中擺脫出來,人類才會(huì)繼續(xù)進(jìn)步,那么這樣一來,人類世界的頂峰是誰也無法預(yù)料的。
愛迪生之所以能夠發(fā)明電燈,是他從書上看到的嗎?當(dāng)時(shí)書上寫的燈,就是一些煤油燈,蠟燭之類的,那么他為什么發(fā)明了燈?是因?yàn)樗凑兆约旱南敕ǎ约旱乃伎疾粩嗟娜L試,不斷的去探索,不斷的去創(chuàng)新,正是因?yàn)樗麛[脫了書本,才成為了一個(gè)世界上獨(dú)一無二的發(fā)明家。社會(huì)我們常說,社會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的多面體,而書,往往只能向我們展示社會(huì)中的一個(gè)表面,只能向我們展示一個(gè)不全面的社會(huì),這樣,我們就容易在這個(gè)我們只了解片面的這個(gè)社會(huì)上無法立足,甚至犯下一些致命的錯(cuò)誤。而相反,如果我們靠自己去深入這個(gè)社會(huì),我們就可以明白社會(huì)的復(fù)雜,從整體去看待社會(huì)中的某些事物,甚至是整個(gè)社會(huì),這樣以來,我們不僅不會(huì)犯錯(cuò)誤,還可以更清楚的認(rèn)識(shí)整個(gè)社會(huì)。有些人認(rèn)為,大學(xué)生已經(jīng)走向了成熟,不會(huì)因?yàn)橐粫r(shí)的沖動(dòng),而犯下本來不應(yīng)該犯下的錯(cuò)誤。
其實(shí),這個(gè)理解是完全錯(cuò)誤的。中國的教育是從初中以來就讓學(xué)生盲目的在書的海洋中遨游,感受知識(shí)帶來的樂趣,盲目的.往學(xué)生的腦子里,灌輸一些學(xué)生無法理解甚至學(xué)生理解錯(cuò)誤的概念、理論,而導(dǎo)致大學(xué)生的身心思想還停留在高中甚至是初中的階段,正是因?yàn)檫@樣,導(dǎo)致許許多多的大學(xué)生因一時(shí)沖動(dòng)犯下許多不可原諒的錯(cuò)誤,難道這就是開卷有益嗎?難道這就是多讀書帶來的好處嗎?大家都知道,美國是世界上第一的強(qiáng)國,美國為什么無論是科技,是經(jīng)濟(jì)都領(lǐng)先與我們中國?就是因?yàn)槊绹慕逃绞,不像中國一樣死板,他們不讓學(xué)生沉迷于書本,而是讓學(xué)生自己不斷的求實(shí)創(chuàng)新,取得輝煌的成就。另外。美國的大學(xué)采取的是自己選擇的方式,大學(xué)生必須自己交學(xué)費(fèi),假設(shè)你覺得學(xué)費(fèi)不夠用了,你就可以在這一段時(shí)間里不讀書,打工掙錢,如果你覺得學(xué)費(fèi)夠用了,就可以回學(xué)校來上學(xué)。這樣,不僅可以使學(xué)生早一步跨如社會(huì),也可以使學(xué)生更加了解自己,了解社會(huì),了解社會(huì)的環(huán)境。難道這不能說明開卷未必有益嗎?結(jié)束社會(huì)中,值得我們?nèi)ヌ剿鞯木实氖虑樘嗔耍牵绻胍ㄟ^書本了解社會(huì),了解世界,那就未免太天真了,想要明白社會(huì)的精彩,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,就應(yīng)該自己去探索開卷未必有益!
【開卷未必有益議論文】相關(guān)文章:
開卷未必有益06-09
開卷未必有益?06-24
開卷未必有益09-11
開卷未必有益06-03
開卷未必有益06-04
開卷未必有益06-21
論“開卷有益”與“開卷未必有益”06-15
開卷有益和開卷未必有益的辯論05-27
開卷有益和開卷未必有益的辯論05-27